Forenübersicht
Dir brennt etwas unter den Nägeln, das du unbedingt loswerden möchtest? Dann bist du im Forum genau richtig. Hier kannst du dich über aktuelle Themen und ganz private Angelegenheiten mit anderen www.VOX.de Usern austauschen. Du hast Fragen oder suchst Tipps und Anregungen? Hier im Forum findet sich bestimmt jemand, der dir mit Rat und Tat zur Seite steht.Männerfeindliches Law & Order: SVU
Wer nur von einer Frau beschuldigt wird, sie geschlagen zu haben, wird sofort aus seinem Haus herausgeworfen (auch in D) und bei Vergewaltigungsvorwürfen kommt er sofort für Monate in den Knast und sein Leben ist ruiniert - egal ob schuldig oder nicht.
Angesichts der Strafverfolgungs-Auswüchse in den USA kommt dann ein Serien-Spin-off wie „Law & Order: Special Victims Unit“ auch in Deutschland ganz gelegen. VOX springt auf den medialen Hype der Männer-Verteufelung auf.
Und was sieht man dafür eine Geschichte, ein übereifriger Polizist/ Mann, der sich auch schon mal zu Übergriffen – natürlich nur gegen Männer – hinreissen lässt, und eine verständnisvolle – für Frauen - Männer-Hasserin im steten Kampf gegen das Verbrechen.
Die Geschichten folgen – wie die Justiz in D und USA - einem simplen Schema – Frau gleich gut, gleich Opfer, Mann gleich Täter. Gewalt wird allein Männern angehängt, die Fälle des weiblichen Missbrauchs an Jungen bleiben vollständig außen vor, es gibt ja auch keine „Opfer“, die Jungs werden nicht schwanger.
Die Gewalt von Frauen, die mehr als die Hälfte der häuslichen Gewalttaten abgibt, wird fast immer gegen Männer gerichtet. Denn wenn die dann zurückschlagen - wie Chris Brown gegen Rihanna, die ihn zuerst schlug, mit ihren High-Heels ins Gesicht, sind nur die Männer die „Täter“, denen Elliot ab und zu noch mal in bester Pudel-Manier noch eine „scheuert“, die er und fast immer physisch und mental einschüchtert. Übergriffe zugunsten des „Richtigen“, wie die deutsche Justiz in der NS-Zeit, in der DDR – eine durch Ideologie vorbelastete Rechtsfindung.
Dieser Spin-off verherrlicht die naive Unterstellung, dass Frauen und Justiz unschuldig sind an der Entstehung von Gewalt – eine einseitige Detektivgeschichte mit verzerrter, männerfeindlicher Grundtendenz.
Angesichts der Strafverfolgungs-Auswüchse in den USA kommt dann ein Serien-Spin-off wie „Law & Order: Special Victims Unit“ auch in Deutschland ganz gelegen. VOX springt auf den medialen Hype der Männer-Verteufelung auf.
Und was sieht man dafür eine Geschichte, ein übereifriger Polizist/ Mann, der sich auch schon mal zu Übergriffen – natürlich nur gegen Männer – hinreissen lässt, und eine verständnisvolle – für Frauen - Männer-Hasserin im steten Kampf gegen das Verbrechen.
Die Geschichten folgen – wie die Justiz in D und USA - einem simplen Schema – Frau gleich gut, gleich Opfer, Mann gleich Täter. Gewalt wird allein Männern angehängt, die Fälle des weiblichen Missbrauchs an Jungen bleiben vollständig außen vor, es gibt ja auch keine „Opfer“, die Jungs werden nicht schwanger.
Die Gewalt von Frauen, die mehr als die Hälfte der häuslichen Gewalttaten abgibt, wird fast immer gegen Männer gerichtet. Denn wenn die dann zurückschlagen - wie Chris Brown gegen Rihanna, die ihn zuerst schlug, mit ihren High-Heels ins Gesicht, sind nur die Männer die „Täter“, denen Elliot ab und zu noch mal in bester Pudel-Manier noch eine „scheuert“, die er und fast immer physisch und mental einschüchtert. Übergriffe zugunsten des „Richtigen“, wie die deutsche Justiz in der NS-Zeit, in der DDR – eine durch Ideologie vorbelastete Rechtsfindung.
Dieser Spin-off verherrlicht die naive Unterstellung, dass Frauen und Justiz unschuldig sind an der Entstehung von Gewalt – eine einseitige Detektivgeschichte mit verzerrter, männerfeindlicher Grundtendenz.
aber findest du denn nicht auch, dass allein durch die physische überlegenheit die frau ein recht hat vor männlichen übergriffen geschützt zu werden? Du kannst doch nicht ernsthaft behaupten, dass es genauso viele frauen gibt, die sich an ihren söhnen vergreifen, wie männer an ihren töchtern, alleine deshalb weil es nicht geht, wenn der mann nicht will. ich halte das für ein anachronistisches weltbild. z. glück bist du wahrscheinlich eher die ausnahme
Seite 1 von 1







