Ist Amanda Knox, der 'Engel mit den Eisaugen', etwa doch unschuldig? Die hübsche Amerikanerin sitzt in Italien hinter Gittern, weil sie mit ihrem Ex-Freund und einem weiteren Komplizen eine Studentin brutal ermordet haben soll. Doch jetzt könnte der Fall von 2009 eine spektakuläre Wende nehmen. Im Berufungsprozess haben Zeugen Überraschendes ausgesagt. Und bei der Spurensicherung sind offenbar gewaltige Fehler passiert.

Die Zeugen der Verteidigung sind allerdings alles andere als vertrauenswürdig. Unter ihnen ist zum Beispiel der Kindermörder Mario Alessi und der Mafioso Luciano Aviello. Beide gaben - wie drei weitere Zeugen - entlastende Aussagen zu Protokoll. Die Versionen widersprechen sich jedoch.

Knox und ihr Ex-Freund Raffaele Sollecito waren 2009 für den Mord an der Britin zu jeweils 26 und 25 Jahren Gefängnis verurteilt worden. Zwei Jahre zuvor sollen sie die britische Studentin im Drogenrausch mit 40 Messerstichen getötet haben. Beide haben immer ihre Unschuld beteuert. Rudy Guede von der Elfenbeinküste, war noch vor dem Pärchen für dieselbe Tat in einem Schnellverfahren zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt worden. Auch er bestreitet die Tat.

Ein Zeuge behauptet nun, Guede habe ihm im Gefängnishof erzählt, dass nicht Knox und Sollecito, sondern ein anderer Afrikaner Meredith ermordet habe. Ein Mafiaboss sagte aus, sein Bruder habe die Studentin getötet - bei einem Einbruch.

Neue DNA-Analysen

Die Zeugenaussagen erzeugten Verwirrung. Erfolgversprechender für Amanda Knox dürften die Schlampereien der Spurensicherung sein, die durch neue DNA-Analysen aufgedeckt wurden. Angebliche DNA von der 23-Jährigen auf dem Tatmesser konnte nicht nachgewiesen werden, ebenso die Spuren von Sollecito an der Wäsche des Opfers. Das Gericht entschied, Guede am 27. Juni erneut zu hören. Am 25. Juli sollen die Schlussplädoyers gehalten werden.